| Azonos nemûek között | | Print | |
| írta Sipos Ágnes | |
| 2007. Január 22. | |
|
A kérdés számos csoport érdekeit sérti, kínos vitákat szül, ám
dûlõre kell jutnunk benne. Alig tudunk lépést tartani a technika és a
tudományok fejlõdésével, társadalmi felfogásunk mintha megrekedt volna.
A konzervativizmusnak van elõnye, de a régimódiság és az elõítélet
között nagy a különbség. A szabadság fokai Jelenleg mindössze hat államban Hollandiában, Belgiumban, Spanyolországban, Dél-Afrikában és Kanadában és Massachusettes államban köthetnek házasságot a meleg párok. Itt teljes szabadságot élvezhetnek, azonos jogokkal, azonos kötelezettségekkel. Egyes országokban az élettársi kapcsolatot ismerik el, illetve Dánia, Norvégia, Svédország, Finnország, Izland, Franciaország, Németország, Luxemburg, Svájc, Anglia, Szlovénia, Csehország és Új-Zéland az ún. regisztrált partnerkapcsolat intézményét vezette be. Magyarul mindössze: élettárs Magyarországon
a családjogi törvény értelmében házasságot csak egy nõ és egy férfi
köthet. Az azonos nemû párok együttélését a Polgári törvénykönyv
élettársi kapcsolatnak ismeri el, de ez meglehetõsen laza kapcsolatot
jelent. Több évtizedes együttélés után sem kapcsolódnak hozzá olyan
jogok, mint a törvényes öröklés, a tartás vagy a lakáshasználat.Keressük, kutatjuk az utat, hogyan kezeljük a meleg párkapcsolatok és házasságok kérdését, de talán nem vagyunk még felnõve a feladathoz. Sok
az érv és az ellenérv, elgondolkozhatunk, mi melyik oldalt képviseljük,
hová tennénk több, hová kevesebb pluszjelet. De a kérdésre, egyenlõvé
tegyük-e a „homo” házasságot a heteroval konkrét választ mi magunk is
nehezen adnánk. Vallási szemlélet A legtöbb vallás egyértelmûen elítéli azonos nemûek közti szexuális kapcsolatot és maga a házasság is csak férfi és nõ között képzelhetõ el. Ez a szemléletmód jellemzi átlagpolgárt is. A melegek és leszbikusokat kissé eltévelyedett, útvesztõkben megrekedt embereknek tartják, akik igen kicsapongó életet élnek. Olyan-kissé sérült-személyeknek tartják õket, akiket olyan lelki trauma ért, ami miatt viselkedésük eltér az ún. normálistól. Pedig õk is csak egy társat akarnak, ami az ember vele született, ösztönös vágya. A jegyesség alapvetõ célja a gyermeknemzés, ám az azonos nemûek között ez nem lehetséges, így tehát megdönti a házasság igen nemes intézményét. Ugyanakkor… Egy demokratikus jogállamban a vallási elvek nem befolyásolhatják az állam mûködését, a társadalom nem élhet egy-egy vallási vagy bármilyen más szervezõdés csoport elveinek megfelelõen. Ha tehetnénk egy próbát, és hirtelen engedélyeznénk hivatalosan is a meleg házasságot, valószínûleg ettõl nem nõne meg ugrásszerûen az azonos nemûek között létesített viszonyok száma. Az elõnye viszont az lenne, hogy õk is ugyanúgy élhetnének, ahogy heteroszexuális társaik, ráadásul a monogámia és a hosszú távú kapcsolatok esélye is megnõne. Nem érdemeljük meg mindannyian, hogy azzal éljük le életünket, akivel tökéletesen el tudjuk azt képzelni? Rendben, igaz, hogy szokatlan a meleg házasság, de csak eleinte az. És különben is annyi szokatlan dolog van az életben. Ez a fejlõdésünk velejárója, alkalmazkodnunk kell, ha lépést akarunk tartani és miért ne akarnánk? Forrás: www.hu.wikipedia.org |







Magyarországon
a családjogi törvény értelmében házasságot csak egy nõ és egy férfi
köthet. Az azonos nemû párok együttélését a Polgári törvénykönyv
élettársi kapcsolatnak ismeri el, de ez meglehetõsen laza kapcsolatot
jelent. Több évtizedes együttélés után sem kapcsolódnak hozzá olyan
jogok, mint a törvényes öröklés, a tartás vagy a lakáshasználat.


